+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия с применением неустойки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия с применением неустойки

Арбитражные юристы и адвокаты нашей компании имеют успешную арбитражную практику, что позволяет нам находить наиболее оптимальные пути решения ваших проблем. Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Претензия является требованием, предъявляемым кредитором к должнику, о надлежащем исполнении лежащей на должнике материально-правовой обязанности, или о предоставлении ответа на претензию в срок, установленный законом либо договором. Претензия может содержать требования об уплате задолженности, неустойки, штрафа; о возмещении убытков, упущенной выгоды; об устранении недостатков переданного товара, выполненной работы, предоставленных услуг; об истребовании документов и документации, другие требования. Напомним, если законом предусмотрен для определенной категории споров претензионный досудебный порядок урегулирования споров или такой порядок установлен договором, то исковое заявление может быть предъявлено и спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда только после применения и соблюдения такого порядка урегулирования спора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Открыть файл Скачать файл. Файлы в.

Договорная неустойка: основные принципы применения

Интересы в суде по этому делу представлял Барников Р. В данной статье рассмотрим интересный случай, когда, казалось бы, на первый взгляд, неустойка правильно была определена соглашением сторон в договоре , но в судебном порядке ее взыскать не удалось. Рассмотрим почему и как растолковал эту ситуацию суд. Истцом было подано заявление в Арбитражный суд о взыскании неустойки по договору поставки.

В принципе, дело стандартное. Но тут дело было даже не в снижении размера. Ответчик, в свою очередь написал отзыв, в котором не согласился с исковыми требованиями, потому что по его мнению условие о неустойки является несогласованным. Как правильно ссылается Ответчик согласно п. По данным делам расчеты неустойки судом были проверены и признаны соответствующими условиям договора и формулировки не вызвали сомнений.

Хотим отметить, что договор содержит также пункт 5. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Истец просит учесть, что редакция договора для заключения была предложена самим Ответчиком и своих сомнений относительно п. Кроме того, ранее, Истец несколько раз направлял ответчику письма-претензии с указанием на возможность применения штрафных санкций и Ответчик сомнений относительно расчета неустойки также не высказывал.

В силу ст. Понуждение к заключению договора не допускается. Ответчик возражений, касающихся размера неустойки, при заключении договора не высказывал. Договор подписан обеими сторонами. Согласно п. Участники гражданского оборота должны действовать разумно и добросовестно, а это предполагает, что лицо, подписывающие договор от имени организации, действует осознанно и предпринимает все необходимые меры для ознакомления с содержанием сделки; субъект гражданских правоотношений несет риск негативных последствий неосмотрительности своих действий.

Размер неустойки, установленный договором, считаем соответствует последствиям просрочки поставки Продукции. По мнению суда, стороны не согласовали в п. Ссылки истца на правила русского языка, сформулированные в параграфе Правил русской орфографии и пунктуации, не вносят ясность относительно базы для исчисления неустойки. При буквальном прочтении текста п. Поскольку у сторон отсутствует ясность в применении п. Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Как правильно указал суд первой инстанции, буквальное толкование пункта 5. В данном случае стороны, установив соответствующую обязанность ответчика уплатить неустойку предусмотрели ответственность поставщика , в то же время не согласовали точный порядок ее начисления на сумму договора или на стоимость продукции, срок поставки которой нарушен поставщиком. Таким образом, поскольку условия договора о применении неустойки не позволяют сделать вывод о том, что стороны определили порядок начисления договорной пени, она не может быть начислена истцом в том порядке, который сторонами не был согласован.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу во взыскании договорной неустойки, в связи с несогласованием сторонами договора Ссылки истца на судебную практику арбитражных судов не могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как перечисленные судебные акты какого-либо преюдициального значения для настоящего дела не имеют, приняты судами по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела.

При этом в данных судебных актах, на которые ссылается истец в апелляционной жалобе, база для начисления неустойки определена. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из несогласования сторонами договора условия о порядке начисления договорной неустойки в случае нарушения срока поставки.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии со статьей ГК РФ истолковав условия договора, суды пришли к выводу о несогласованности сторонами в пункте 5.

Размер неустойки мог бы быть исчислен как от суммы договора, так и от стоимости продукции, срок поставки которой нарушен поставщиком, также база для начисления неустойки могла быть назначена сторонами произвольно с ограничением общего размера неустойки 20 процентов от суммы договора.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что у сторон отсутствует ясность в применении положений о неустойки. Доказательств, позволяющих сделать вывод о согласовании сторонами базы для начисления неустойки, истцом в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено.

Нарушение судами положений статьи ГК РФ при толковании соответствующих условий договора судом кассационной инстанции не установлено. Поскольку условие о неустойке за ненадлежащее исполнение обязательства в установленном порядке сторонами не согласовано, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Ссылка заявителя жалобы на судебные акты, подтверждающие, по его мнению, нарушение судами обеих инстанций единообразия в толковании и применении судами норм права, отклоняется, поскольку приняты по иным основаниям с учетом конкретных обстоятельств спора. Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями , АПК РФ постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта статья АПК РФ , судом кассационной инстанции не установлено.

В ситуации, когда суд отказал во взыскании договорной неустойки, посчитав условие о ней не согласованным, вправе ли кредитор заявить новый иск о взыскании вместо договорной неустойки процентов по ст.

Добрый день Вопрос,договор был заключен в условных единицах, оплата производилась по договору курс ЦБ на день оплаты. Товар был поставлен с опозданием на пару недель. По какому курсу должна быть оплачена претензия, по курсу ЦБ или по курсу получения денег от покупателя? В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Вам также может быть интересно. Ольга Добрый день. RU автор Да, в суд можно обратиться, так как это другое основание иска. Денис Добавить комментарий Отменить ответ.

Претензия о взыскании неустойки

Интересы в суде по этому делу представлял Барников Р. В данной статье рассмотрим интересный случай, когда, казалось бы, на первый взгляд, неустойка правильно была определена соглашением сторон в договоре , но в судебном порядке ее взыскать не удалось. Рассмотрим почему и как растолковал эту ситуацию суд. Истцом было подано заявление в Арбитражный суд о взыскании неустойки по договору поставки. В принципе, дело стандартное.

Неустойка по защите прав потребителей и их расчеты

В ситуации, когда основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. Требование о взыскании неустойки в этом случае подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления соответствующего иска. Определение ВС РФ от

Неустойка по защите прав покупателя формируется из суммы, назначенной судом ответчику на выплату материального и морального ущерба, которая не была погашена частично или полностью. Это долг перед истцом, который считается методом восстановления его ущемлённых прав со стороны ответчика продавца. Мониторинг выплат осуществляет Роспотребнадзор — уполномоченный орган, который следит за тем, были ли по решению суда выплачены средства истцу ответчиком. В противном случае, истец по настоящему делу обращается в управление Роспотребнадзором для применения санкций в отношении ответчика путем подачи письменного заявления претензии.

Арбитражные юристы и адвокаты нашей компании имеют успешную арбитражную практику, что позволяет нам находить наиболее оптимальные пути решения ваших проблем. Правоотношения сторон по договорам строительного подряда и выполнения проектных изыскательских работ регламентируются статьями — , - Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ.

В связи с поступление в Роспотребндзор по Республике Алтай вопросов потребителей о порядке расчета неустойки, поясняем. Законом РФ от Договором может быть предусмотрен иной размер неустойки, однако он не может быть меньше предусмотренного законом.

Претензия по уплате неустойки

Чтобы решить, есть ли перспектива удовлетворения жалобы, нужно ознакомиться с решением суда, о котором идет речь. Телефон, по которому с Вами может связаться юрист для уточнения подробностей. На сайте не публикуется и доступен только нашему юристу. Для вас звонок бесплатный.

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой , то вам необходимо оценить документ вверху страницы. Спасибо, ваша оценка учтена.

Неустойка по договору: проблемы взыскания и судебная практика

Стороны обязаны четко выполнять обязательства по договору, поставлять товар, выполнять работы или оказывать услуги в соответствии с оговоренными условиями. Если объектом обязательства по договору является имущество, оно должно быть передано вовремя и в соответствующем состоянии. Но ситуации, когда обязательство по договору не выполняется, достаточно часто встречаются на практике. На этот случай стороны договора вправе согласовать меры ответственности за нарушения обязательства. Законом установлены следующие виды санкций:. В законодательстве четкого разграничения этих терминов нет.

Поэтому покупателю лучше воспользоваться услугами юриста еще на стадии подготовки претензии. Специалисты нашей компании проанализируют ситуацию, расскажут о судебной перспективе и предложат оптимальный алгоритм действий для урегулирования проблемы. Все зависит от того, где именно приобреталось авто. Покупка машины у частного лица не регламентируется законом о защите потребительских прав. Поэтому вернуть автомобиль обычному гражданину будет гораздо сложнее, чем автодилеру.

Тем не менее существует возможность оспорить сделку купли-продажи в рамках гражданского процесса. Для возврата автомобиля в судебном порядке пишут исковое заявление и прилагают к нему доказательства неудовлетворительного технического состояния машины: результаты экспертизы, акты выполненных работ и т.

Разбираемся, как написать претензию на неустойку и составляем претензионное письмо об уплате неустойки (образец можно скачать.

Прежде чем сделать выбор, необходимо понимать что и каким образом будет делать автоюрист. Услуги автоюриста в Санкт-Петербурге Мы помогаем в решении следующих вопросов: Возврат водительских прав Помощь юриста по ДТП в ГИБДД, в суде Споры со страховыми компаниями Спасибо. Автоюрист или юрист по ДТП - едва ли не самые востребованные юристы в Санкт-Петербурге.

Статистика дорожно-транспортных происшествий растет с каждым годом.

Там юрист бесплатно проконсультировал и помог написать заявление в суд. Все очень понравилось, спасибо. Не советую обращаться к бесплатным криворожским адвокатам. В приемное время на месте никого не оказалось и ждать пришлось более 2 часов.

На тот момент и до сей поры есть действующая страховка на мой автомобиль. Позвонил юрист представляющий 2 сторону и предоставил информацию о выплачивании нами дополнительных денежных средств аргументируя это тем,что страховая служба выплатила недостаточно денежных средств и что они подают на меня в суд.

Как разрешить эту ситуацию. Томска по которому должник должен выплатить мне свыше 1 000 000 руб.

Кроме того, правовые специалисты подскажут, как построить отношения с работодателем плательщика или судебными приставами, чтобы были выявлены все скрытые доходы, с которых должны удерживаться алименты. К такому консультированию следует прибегать всегда, когда возникают какие-то сложности в описываемой области.

Пражская, 1 (помещение Нотариальной палаты Волгоградской области). Режим работы: по субботам с 10. Изменить размер текста:AA Кризис и неурядицы на работе все чаще заставляют волгоградцев обращаться за советом к юристу.

Режим работы: ежедневно с 14.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составление претензии: как оформить претензию, досудебное урегулирование с адвокатом
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милена

    Полностью согласен с автором

  2. Поликсена

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и идея отличная, поддерживаю.

  3. Филарет

    Женщина – полная противоположность собаке. Собака все понимает, но ничего сказать не может… Вчера стоял,а ты пришла сегодня. Несмотря на то, что уже несколько миллионов лет женщина живет рядом с человеком, в ее поведении и образе жизни остается еще много загадочного и непонятного. Невменяемая женщина – женщина, которая в конце полового акта кричит “Не в меня!!!” Что посеешь – потом хрен найдешь

  4. Радислав

    Даже не знаю, что тут и сказать то можно